Задача
Оценить влияние ирригатора на удаление зубного налета с помощью сканирующей электронной микроскопии (SEM).
Методология
Было извлечено восемь периодонтальных зубов. Десять ломтиков были вырезаны из четырех зубов и были засеяны слюной и оставлены на четыре дня для дальнейшего роста зубного налета. Четыре среза обрабатывались с помощью классической стандартной насадки, четыре среза обрабатывались ортодонтической насадкой, и еще два среза остались в качестве контрольных. Оставшиеся 4 зуба были обработаны ортодонтической насадкой для оценки удаления биопленки кальцинированного налета. Все зубы обрабатывали средним давлением в течение трех секунд и оценивали по SEM.
Результаты
Классическая стандартная насадка удалила 99,9%, а ортодонтическая насадка удалила 99,8% биопленки налета из обработанных областей после 3-секундной очистки, если смотреть с помощью SEM. Ортодонтическая насадка значительно лучше удалила кальцинированную биопленку с поверхности четырех зубов, если смотреть невооруженным глазом и SEM.
Вывод
Ирригатор Waterpulse значительно лучше удаляет биопленку зубного налета.
